今日は一日中, 人工知能 (AI) と部落史について対話・・・

    今日は, １日, 人工知能（AI）と対話していました．

    午前中は, "Google AI" と, 午後は, "Gemini"さんと・・・. 午前中, どうして, "Google AI" が対話途中でハングアップしたのか, 思考停止したのか・・・, Googleの人工知能 Geminiさんと, 私と"Google AI"とのやり取りの記録を読み直しながら検証しました.

    "Google AI" は途中でハングアップ・思考停止しましたが,   Googleの人工知能 Geminiさんとの対話は, Geminiさんが納得されたことで終了しました.

    "Google AI" も Geminiさんも,  理詰めで話をされますが, 理詰めで話をすることは，私も   "Google AI" や Geminiさんに負けることはありません.

    インターネットで "理詰め"を検索すると, こんな説明がありました. 

    "理詰め（りづめ）」とは, 理屈や論理, 根拠を積み重ねて, 議論や相手を押し通す（追い詰める）ことです. 正論やデータを用いて筋の通ったアプローチをする一方, 感情を無視して相手を精神的に追い込む場合, 職場で「ロジハラ（ロジックハラスメント）」になることもある、否定的な側面も持つ言葉です."

    "Logic Harassment" とという言葉に始めて遭遇しました.

    日本基督教団西中国教区の牧師をしているとき, 部落解放同盟山口県連のM委員長から出入り禁止を言い渡されました．その理由は，"牧師さんはラディカルだから・・・"というものでしたが，山口県の小学校・中学校教師の同和教育の担当者の同和教育実践報告のなかに差別性についてするどく追究していた私を, M委員長がラディカルだと指摘したのは, 差別発言をした学校教師に対して,  "Logic Harassment" をしたという意味だったのかもしれないと, 今日はじめて思いました．

    ただ, 私は, 学校教師のような高学歴・高資格の持ち主ではなく, 無学歴・無資格 (Academic Outsider)・・・. 普通に考えると, 無学歴・無資格 (Academic Outsider)の人が，高学歴・高資格の人を, 資料を提示して，批判・分析，論理的に追い詰めるということなどはあり得ない話です．無学歴・無資格 (Academic Outsider)者は, 大学教育のなかで実践・訓練される "debate" など一度も経験したことがないのですから・・・. 

    Googleの人工知能 Gemini さんが, 私との対話でハングアップ・思考停止状態に陥ったことを分析・解説してくださいましたが, 今日は一日, 人工知能と対話して疲れました．Geminiさんと対話しているつもりで, 実は, Geminiさんではなく, Google AI と対話したのが失敗の原因でした．