ウクライナ問題について、妻に解説・・・

須賀川へ買い物に行くとき、運転は妻がしましたので、筆者は、助手席で、ウクライナ問題について、筆者なりに分析・解釈したことを、妻に＜解説＞しました。

法哲学者ラートブルフの＜法的相対主義＞立場からの批判・検証です。ラートブルフの相対主義は、＜相対的相対主義＞であって＜絶対的相対主義＞ではありません。＜相対主義＞を絶対かすることを拒絶する＜相対主義＞・・・。そのためには、ヤスパースのいう＜包括者＞としての＜神＞の絶対的存在が前提となります。聖書の神を真実の神として信じる信仰者にして、はじめて可能になる＜相対的相対主義＞・・・。

妻は、中国問題の研究者の興梠一郎、ジャーナリストの櫻井よしこの言論に影響を受けているようです。